超声波振动筛是一种在普通旋振筛基础上增加超声波振动系统的精细筛分设备。它特别适用于解决微细粉体（尤其是易团聚、粘附性强、高静电、高密度、轻比重等）的筛分难题。以下是其主要的优缺点分析：
优点
解决筛网堵网问题效果显著：这是其最核心的优势。超声波发生器产生的高频（通常为28kHz,33kHz,40kHz等）、低振幅的机械振动波，通过换能器和共振环传递给筛网，使筛网产生每秒数万次的高频微振动。这种振动能有效地破坏物料之间的粘附力、表面张力、静电力，防止物料堵塞网孔，显著提高筛分效率。
大幅提高筛分精度：高频超声波振动使物料始终保持悬浮状态，减少了物料在筛网上的压实现象，确保小于网孔的颗粒能顺利透筛，从而获得更精确的粒度分级，尤其对于接近网孔尺寸的“临界颗粒”。
显著提升筛分效率和产量：由于有效防止了堵网，物料透网率大大提高，在相同筛分面积下，超声波振动筛的筛分效率（处理量）通常比普通振动筛高1-5倍。
适用于难筛分物料：
易团聚、结块物料：如碳化硅、合金粉末、钴粉、镍粉、焊锡粉、石英粉、淀粉、咖啡粉等。
高静电物料：超声波振动能有效消除粉末间的静电吸附。
强吸附性、粘性物料：如中药粉、花粉、颜料、涂料、树脂粉等。
轻比重物料：如珍珠岩、活性炭、石墨粉等，超声波振动克服了重力对筛分的限制。
高密度金属粉：如钨粉、钼粉等。
不规则形状颗粒：减少卡在网孔中的几率。
改善筛网工作环境，延长筛网寿命：高频微振动减少了物料对筛网的摩擦和冲击，降低了筛网的应力，理论上可以延长筛网的使用寿命（但在实际应用中，有时筛网受力情况变得复杂，寿命可能缩短）。
筛分更洁净：有效防止物料粘附在筛网上，减少残留，保证了物料的纯净度。
节能：超声波系统本身的功率消耗通常很小（几十到几百瓦），虽然增加了这部分能耗，但因其大幅提高了主振动电机的效率，整体能耗可能更低或相当（尤其对于难筛物料）。
无重力影响：特别适合超轻、超细粉末在微重力环境下的筛分需求（如某些特殊研究或应用场景）。
缺点
初始投资成本高：超声波振动筛的价格远高于普通旋振筛或直线筛，增加的超声波发生器、换能器、共振环等附件成本较高。
维护复杂性和成本增加：
筛网更换更繁琐：筛网需要与超声波系统（共振环）紧密耦合安装，更换筛网时需要断开电源、拆卸换能器连接线等，操作比普通筛网复杂且耗时。
超声波系统故障风险：增加了超声波发生器、换能器、连接线等可能发生故障的部件。换能器在高频振动下发热，长期工作可能失效；连接线也容易因振动疲劳而损坏。这些部件的维修或更换成本通常较高。
筛网寿命可能缩短：高频振动本身会对筛网金属丝造成疲劳损伤。对于某些高强度的不锈钢筛网，普通振动可能不易损坏，但叠加高频超声波振动后，筛网在节点处更易疲劳断裂，尤其在大处理量或硬质物料情况下。筛网寿命可能不如普通振动筛稳定或长。
处理量相对受限（与大型振动筛相比）：由于超声波能量传递的限制（需要保证筛网各处振动均匀），超声波振动筛的直径通常在1800mm以下。对于要求超大处理量的场合，可能需要并联多台设备或选择其他筛型（如大型直线筛）。
不适用于所有物料：对于湿度极高、粘性极大（如泥浆状）或本身就是糊状的物料，超声波效果可能有限，甚至可能加剧堵塞。
对操作和维护人员要求更高：需要了解超声波系统的工作原理和基本维护知识，才能正确操作和及时排除常见故障。
噪音：虽然主电机噪音可能不大，但超声波振动本身会产生高频噪音（虽然人耳不一定能清晰感知），换能器工作时也可能产生一定噪音。
总结
超声波振动筛是解决微细粉体、易堵网、难筛分物料筛分难题的强力工具。其核心优势在于利用高频超声波振动有效防止筛网堵塞，显著提高筛分精度和效率，尤其适用于其他振动筛分方式难以处理的物料。
然而，这些优势的代价是更高的初始投资成本、更复杂的维护要求以及可能缩短的筛网寿命。筛网更换的繁琐性和超声波系统潜在的故障风险是其主要的应用痛点。
选用建议
当物料特性（细、粘、轻、易团聚、高静电等）导致普通振动筛效率极低、频繁堵网、精度无法保证时，超声波振动筛是最佳的解决方案之一。
对于处理量要求巨大、物料本身不易堵网、筛分精度要求一般的场合，普通振动筛（如大型直线筛）可能更具成本效益。
在采购前，强烈建议进行物料试机，以验证筛分效果、筛网寿命和实际处理量，并充分评估后期的维护成本和复杂性。
最终是否选择超声波振动筛，需要根据具体的物料特性、筛分要求（精度、产量）、预算以及维护能力进行综合权衡。